LITTER - Plastic draagtassen zijn niet een nest probleem. In feite de meeste zwerfvuil op straat wordt snack food verpakkingen, flessen en blikjes, peuken en dergelijke. Geschat wordt dat plastic zakken van welke aard ook make-up veel minder dan 1% van het zwerfvuil op onze straten. Dus vermindering van het aantal plastic draagtassen die wij gebruiken zal geen verschil maken voor de hoeveelheid zwerfvuil op onze straten.

STORTEN - Zelfs als plastic draagtassen eindigen op een stortplaats ze nemen een onbeduidend bedrag van de ruimte. Het materiaal dat neemt de meeste ruimte in onze stortplaatsen is papier en hout gebaseerde producten en putrescible afval. Zoals alle afvalstoffen expert zal bevestigen, dit zijn de materialen die kunnen een belangrijke bijdrage aan uitstoot van broeikasgassen en vervuiling van het grondwater - geen plastic.

FINITE olievoorraden - Vergeet de populaire milieu "spin". In vergelijking met alternatieven, lichtgewicht hoge sterkte kunststoffen veruit de beste algehele gebruik van kostbare middelen aarde voor duizenden alledaagse toepassingen. De voordelen voor het milieu zijn niet te overzien. Slechts ongeveer 2% van alle olie geconsumeerd in Europa wordt gebruikt voor alle plastic folie - en kunststof dragers zijn een zeer klein deel van dit percentage. De overgrote meerderheid van de olie - bijna 85% - wordt verbrand als brandstof in auto's en vrachtwagens of als brandstof voor verwarming. Een draagtas belasting maakt absoluut geen verschil aan de mondiale olieverbruik.

ENERGIE - De energie-intensiteit van plastic draagtassen is gebleken dat veel minder dan voor de equivalente omvang van de papieren zak. Dus plastic films zijn de meest energie-efficiënte materiaal dat we kunnen produceren. Na gebruik kan de latente energie in plastic worden teruggewonnen door hergebruik, recycling of via afval tot energie systemen op grote schaal toegepast in de EU.

RESOURCE Minimalisering - Vandaag plastic gebruikt 70% minder plastic dan 20 jaar geleden maar nog steeds als sterk en duurzaam. Geen enkele andere bedrijfstak heeft bereikt deze vermindering van het gebruikte materiaal. Dus waarom bestraffen een industrie die de beste reputatie van alle hulpbronnen in minimalisering heeft?

TRANSPORT, OPSLAG EN BRANDSTOF EMISSIES - Plastic is veruit de lichtste van alle materialen draagtas - dus het duurt veel minder brandstof te vervoeren en zorgt voor minder schadelijke uitlaatgassen dan enig alternatief. Een papieren zak weegt ongeveer zes keer meer dan een plastic drager, is ongeveer vier keer zo duur en duurt tot tien keer meer opslagruimte. Plastic heeft echt voordelen voor het milieu in zijn volledige levenscyclus.

Hergebruik en Recycling - Plastic draagtassen worden hergebruikt keer op keer. Schattingen suggereren dat vier van de vijf mensen hergebruik enkele reis plastic draagtassen in het huishouden. De vervanging van deze zakken zou kosten meer in middelen en energie - een plastic zak belasting ingevoerd elders resulteert in een enorme toename in de verkoop van plastic vuilniszakken en vuilniszakken! Plastic film is recyclebaar dus waarom niet markten voor gerecycleerde kunststof dragers te stimuleren in plaats van het belasten van hen?

GEMAK EN DIEFSTAL VERMINDERING - Kunststof drager bleken te zijn de oplossing van gemak voor zowel de shopper en retailer. Stel je de opbouw van wachtrijen bij de kassa wanneer deze voor zijn vergeten om alternatieve luchtvaartmaatschappijen brengen. Of de vertragingen en verlegenheid bij supermarkten noodzaak om de eigen zakken klanten zoeken voor de bestrijding van toegenomen diefstal. Denk aan de extra kosten voor de supermarkten - van wie velen vervangen toevallige breuk in hun gebouwen - als mensen met behulp van oude of beschadigde zakken morsen de inhoud overal. Stel je de kosten en de chaos bij de supermarkt en plastic draad manden zijn gestolen - zoals elders gebeurt - als een substituut voor de vervoerder zak. En hoe denken de supermarkten zullen voelen over hun goederen worden uitgevoerd in concurrerende merkproducten zakken! Bovenal moeten we nooit vergeten, we zijn overwegend met levensmiddelen en kruidenierswaren, waar netheid en hygiëne zijn cruciaal. Zware opnieuw bruikbare tassen klinkt misschien als een goed idee, maar moeten we echt gokken met de gezondheid van de natie?

Concurrentiebeperkende en een belemmering van HANDEL - Een belasting op plastic draagtassen zou zeer oneerlijk zijn. Het zou discrimineren plastic in vergelijking met andere materialen. Het zou een ernstige beperking van de handel - brengen onze bedrijven en banen in gevaar - en voor geen milieu-winst. Een plastic zak belasting zou effectief sluiten tientallen Britse fabrikanten draagtas voor geen goede reden - doden honderden banen en het verspillen van miljoenen ponden van de investeringen, die ironisch genoeg is besteed op het voldoen aan de Britse wetgeving voor een betere gezondheid, veiligheid en een schoner milieu.